<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ética del valor (I)</title>
	<atom:link href="http://www.thoughtineuskadi.com/2009/01/etica-del-valor-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thoughtineuskadi.com/2009/01/etica-del-valor-i/</link>
	<description>Innovan las personas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 12:03:03 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: RVCTI 2.0. &#171; Thought in Euskadi</title>
		<link>http://www.thoughtineuskadi.com/2009/01/etica-del-valor-i/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>RVCTI 2.0. &#171; Thought in Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 03:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoughtineuskadi.wordpress.com/?p=168#comment-90</guid>
		<description>[...] algunas ideas de este mapa (antes Iñaki tiene que escribir Ética del Valor II, que con el  tomo I nos dejó muy buen sabor de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] algunas ideas de este mapa (antes Iñaki tiene que escribir Ética del Valor II, que con el  tomo I nos dejó muy buen sabor de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guiller</title>
		<link>http://www.thoughtineuskadi.com/2009/01/etica-del-valor-i/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>guiller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 07:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoughtineuskadi.wordpress.com/?p=168#comment-89</guid>
		<description>Iñaki, hay valor en este post. Al menos para mí. Un valor que desde donde yo estoy ahora percibo como receptor.

Me gusta la forma en la que en Fatronik-Tecnalia estáis apostando por este concepto. Hay que centrarse en el Valor, coincido plenamente.

Las subvenciones que han rodeado el mundo de la Ciencia y la Tecnología han creado una cultura del Coste en torno al Conocimiento (¿cuánto cuesta la hora-hombre de un investigador?¿cuánto cuesta este proyecto?). Lo que importa no es lo que cuesta generar conocimiento, es el Valor que se aporta a las empresas, a la sociedad. Eso Fatronik lo ha entendido siempre mejor, probablemente por su origen (supongo que algo tendréis que ver también los que andáis por allí).

Mirando más cerca ¿qué valor está aportando Innobasque? Me desayuno con esa pregunta y vuelvo en el coche a casa con la misma pregunta. Así que tu reflexión se acerca a mis dolores de cabeza. A estas alturas del partido, no debiera ser difícil responder a esta pregunta tan sencilla...

Tampoco es fácil empezar una revolución, transformar un Sistema con inercia de años. Tampoco es fácil a nuestra edad (al menos para mí) entender esta dinámica de las redes sociales que es probablemente la respuesta a muchas preguntas que todavía ni siquiera sabemos hacernos. No todo lo que cuesta vale, pero algunas veces cuesta encontrar el camino para generar valor.

Así que me acojo a la protección de San Sebastián, e invoco a los poderes haitianos de Obama (ha elegido bien la fecha para su investidura, una pena que le haya impedido venir a Donosti...). Conseguiremos acabar lo que hemos empezado (más bien, lo que otros han empezado).

Si tú también nos ayudas, confío mucho más en que lo conseguiremos.

un abrazo,
guiller</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iñaki, hay valor en este post. Al menos para mí. Un valor que desde donde yo estoy ahora percibo como receptor.</p>
<p>Me gusta la forma en la que en Fatronik-Tecnalia estáis apostando por este concepto. Hay que centrarse en el Valor, coincido plenamente.</p>
<p>Las subvenciones que han rodeado el mundo de la Ciencia y la Tecnología han creado una cultura del Coste en torno al Conocimiento (¿cuánto cuesta la hora-hombre de un investigador?¿cuánto cuesta este proyecto?). Lo que importa no es lo que cuesta generar conocimiento, es el Valor que se aporta a las empresas, a la sociedad. Eso Fatronik lo ha entendido siempre mejor, probablemente por su origen (supongo que algo tendréis que ver también los que andáis por allí).</p>
<p>Mirando más cerca ¿qué valor está aportando Innobasque? Me desayuno con esa pregunta y vuelvo en el coche a casa con la misma pregunta. Así que tu reflexión se acerca a mis dolores de cabeza. A estas alturas del partido, no debiera ser difícil responder a esta pregunta tan sencilla&#8230;</p>
<p>Tampoco es fácil empezar una revolución, transformar un Sistema con inercia de años. Tampoco es fácil a nuestra edad (al menos para mí) entender esta dinámica de las redes sociales que es probablemente la respuesta a muchas preguntas que todavía ni siquiera sabemos hacernos. No todo lo que cuesta vale, pero algunas veces cuesta encontrar el camino para generar valor.</p>
<p>Así que me acojo a la protección de San Sebastián, e invoco a los poderes haitianos de Obama (ha elegido bien la fecha para su investidura, una pena que le haya impedido venir a Donosti&#8230;). Conseguiremos acabar lo que hemos empezado (más bien, lo que otros han empezado).</p>
<p>Si tú también nos ayudas, confío mucho más en que lo conseguiremos.</p>
<p>un abrazo,<br />
guiller</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: isanse</title>
		<link>http://www.thoughtineuskadi.com/2009/01/etica-del-valor-i/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>isanse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 23:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoughtineuskadi.wordpress.com/?p=168#comment-88</guid>
		<description>Por supuesto es necesario introducir la métrica. En caso contrario se queda en un ambiguo concepto. Mera intención. Como dices el valor supera ampliamente las fronteras &quot;economicistas&quot; y como decía en mi entrada depende del interés del de enfrente. Pero el valor se puede medir. Más allá de los euros.

De hecho, en la red se está produciendo un fenómeno que no tiene una explicación económica. Todos los días hay miles de personas que contribuyen en sus webs, en sus blogs con conocimiento, trabajo y tiempo. A cambio de nada.
¿De nada?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por supuesto es necesario introducir la métrica. En caso contrario se queda en un ambiguo concepto. Mera intención. Como dices el valor supera ampliamente las fronteras &#8220;economicistas&#8221; y como decía en mi entrada depende del interés del de enfrente. Pero el valor se puede medir. Más allá de los euros.</p>
<p>De hecho, en la red se está produciendo un fenómeno que no tiene una explicación económica. Todos los días hay miles de personas que contribuyen en sus webs, en sus blogs con conocimiento, trabajo y tiempo. A cambio de nada.<br />
¿De nada?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alaitz</title>
		<link>http://www.thoughtineuskadi.com/2009/01/etica-del-valor-i/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Alaitz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 22:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoughtineuskadi.wordpress.com/?p=168#comment-87</guid>
		<description>Iñaki, me apunto a la idea de &quot;generar valor para todas las partes&quot; y &quot;huir del intercambio puro y duro&quot;, especialmente en el contexto de crisis en la que nos encontramos.

Pero una pregunta, ¿cómo incorporar la métrica en el sistema de innovación teniendo en cuenta su nivel de subjetividad? ¿Podríamos ir más allá de la visión economicista del concepto valor (me refiero a los términos eficiencia y output)?

Con respecto a Obama, tras escuchar frases como “The world has changed, and we must change with it”, y leer el primer post del blog de la Casa Blanca, &quot;Change has come to the WhiteHouse.gov&quot;, no puedo más que cruzar los dedos para que sea capaz de cubrir al menos una parte de las expectativas que todos hemos puesto en él y seguir expectante a la única persona que está siendo capaz de generar esperanza real.

PD. Irónicamente acabo de ver que en la 2 están emitiendo la pélicula &quot;W.&quot; de Oliver Stone. Curiosa elección de la cadena estatal para la despedida a George W. Bush.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iñaki, me apunto a la idea de &#8220;generar valor para todas las partes&#8221; y &#8220;huir del intercambio puro y duro&#8221;, especialmente en el contexto de crisis en la que nos encontramos.</p>
<p>Pero una pregunta, ¿cómo incorporar la métrica en el sistema de innovación teniendo en cuenta su nivel de subjetividad? ¿Podríamos ir más allá de la visión economicista del concepto valor (me refiero a los términos eficiencia y output)?</p>
<p>Con respecto a Obama, tras escuchar frases como “The world has changed, and we must change with it”, y leer el primer post del blog de la Casa Blanca, &#8220;Change has come to the WhiteHouse.gov&#8221;, no puedo más que cruzar los dedos para que sea capaz de cubrir al menos una parte de las expectativas que todos hemos puesto en él y seguir expectante a la única persona que está siendo capaz de generar esperanza real.</p>
<p>PD. Irónicamente acabo de ver que en la 2 están emitiendo la pélicula &#8220;W.&#8221; de Oliver Stone. Curiosa elección de la cadena estatal para la despedida a George W. Bush.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

